Je blijft bezig met die doping

zondag 21 augustus 2016; Ik wou het eigenlijk niet over doping hebben deze spelen, maar wakker worden met het bericht dat je de uitslag van Londen van 4 jaar terug weer aan moet passen is toch vervelend. Vannacht is namelijk weer een Russische atleet het zilver ontnomen van de spelen van Londen. Zo blijf je bezig, maar hoe fair is dat nu en hoe ver moet je teruggaan en wat is nu eigenlijk doping.

Eerst maar eens de vraag hoe fair het is om atleten na vier of 8 jaar te her testen en dan resultaten te schrappen. Ten eerste zijn ze destijds door de keuring gekomen (je kan je beter vragen stellen bij de keuring) en ten tweede en wellicht veel belangrijker, zeker als het gaat om doorschuiven van medailles, is de nummer 4 en 5 en 6 wel getest na de wedstrijd. Dus wie zegt me dat de lijst die nu als uitslag geld wel zuiver is. En hoe ver ga je terug…


Ik herinner me nog een super 100m finale in Seoel in 1988 waar Ben Johnson de wereld het nakijken gaf in 9,79 om een dag later als betrapt uit de testen kwamen.




Johnson werd geschorst en jaren later hebben alle finalisten van die finale toegegeven dat ze gedoped aan de start stonden…. Moeten we nu de hele uitslag schrappen… new dat gebeurt niet, dus waarom dan wel bij uitslagen van 4 jaar of 8 jaar terug. Ik vind van niet. Ik ga ook eens nadenken of ik op deze site de uitslagen zoals in Londen zijn gezet laat staan of toch aanpas.

Er is een heel mooie documentaire over het dopegebruik bij die 100m

Doping zal er altijd zijn en altijd blijven. Het opsporen blijft altijd achterliggen op de nieuwe ontwikkelingen. En ondanks alle controles en whereabout regelingen, waar je als atleet volledig in je privacy wordt geschonden, blijft een groot gedeelte gebruiken. Er zijn mijns inziens maar 2 manieren om dit op te lossen, of je staat het volledig toe en volledig open. Krijg je bij de presentaties dingen als Met nummer 2304 de Alteet uit Weetikveelë, hij staat aan de start onder invloed van xxx en xxx. Dit geeft hem deze voordelen, maar hiermee is zijn levensverwachting wel 30 jaar gedaald.

Toestaan zal nooit gebeuren in een wereld huiverig voor welke “drugs” dan ook, dus moet je nog harder aanpakken. En dat betekent heel simpel atleten ga je gang, maar als je ooit betrapt wordt, nooit en dan ook nooit meer actief in de (geen enkele) sport. Ook moeten we naar een systeem toe waarin je niet achteraf maar vooraf controleert. Atleet komt stadion binnen voor zijn wedstrijd, doet een plas, geeft wat bloed af en hoort binnen een uur of hij mag starten. Ben je van alle whereabout onzin af.